Hvaða rafmagnskeðjusög er endingarbetra: innstunga eða endurhlaðanleg

Til samanburðar, plug-inrafmagns keðjusögeru endingarbetri.1. Munurinn á rafknúnum keðjusögum og þráðlausum rafmagnskeðjusögum

Rafmagns keðjusagir eru skipt í tvær gerðir: innstungur og rafhlaðanlegar. Stinga þarf rafmagns keðjusögur í samband til að virka, en þráðlausar rafmagns keðjusögur þurfa að hlaða rafhlöðu áður en hægt er að nota þær. Báðar tegundir rafmagns keðjusaga hafa sína kosti og galla.

Rafknúnar keðjusagir eyða minni orku vegna stöðugrar aflgjafar og henta vel fyrir aðstæður þar sem þörf er á stöðugri notkun í langan tíma. Rafknúnar keðjusögur eru tiltölulega háar í krafti, þyngd og verði, en þær eru einnig tiltölulega miklar í endingu og áreiðanleika.

Tiltölulega séð eru þráðlausar rafknúnar keðjusög sveigjanlegri og þægilegri og léttari en rafknúnar keðjusagir. Ókosturinn er sá að hann er aðeins hægt að nota í takmarkaðan tíma á einni hleðslu og er ekki nógu orkusparandi. Það er yfirleitt aðeins hentugur fyrir sum lítil og einföld verkefni. Þar að auki, vegna mála eins og rafhlöðugetu og hleðsluhraða, er endingartíminn tiltölulega stuttur.

2. Endingarsjónarmið Hvað endingu varðar eru rafknúnar keðjusögur almennt endingargóðari. Kosturinn við rafknúna keðjusög er að aflgjafinn hennar er stöðugur og hefur lengri endingartíma en endurhlaðanleg rafkeðjusög. Hann hefur líka meiri vinnuhestöfl, svo hann ræður við flóknari vinnuverkefni. Að auki eru rafknúnar keðjusögur venjulega gerðar úr endingargóðari efnum og eru á viðráðanlegu verði. Ef þú þarft hágæða vinnuárangur til lengri tíma litið, þá væri rafknúin keðjusög betri kostur.

3. Niðurstaða

Rafmagns keðjusög og þráðlaus rafmagnskeðjusög hafa sína kosti og galla og neytendur geta valið eftir eigin þörfum. Frá sjónarhóli endingar væri rafknúna keðjusög betri kostur. Það hefur marga kosti eins og stöðugan aflgjafa, lengri endingartíma og sterkari vinnuhestöfl. Ef þarfir þínar eru létt og lítil vinnuverkefni, þá hentar þráðlaus rafmagnskeðjusög að sjálfsögðu betur.